成都刑事案件律师

骗偷首饰的行为构成诈骗罪仍是盗窃罪?

当前位置 : 首页 > 刑事法规

骗偷首饰的行为构成诈骗罪仍是盗窃罪?

* 来源 : * 作者 : * 发表时间 : 2018/5/21 10:18:00

     2010年2月7日,被告人刘某某,张某某在邵武的金首饰店,谎称需要购买金首饰,在挑选金首饰的过程中,采用各种方法引开营业员的留意,被告人刘某某伺机将首饰盒中的金首饰掏出躲进衣袋中,后被告人故意用港币付账,因营业员不收港币,被告人将首饰盒放在柜台上后,以出往兑换港币为由离开。

     【不合】对两被告人的行为构成何罪有两种意见。

     第一种意见以为,两被告人以非法据有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取他人财物,其行为构成诈骗罪。

     第二种意见以为,两被告人以非法据有为目的,采取秘密方法窃取他人财物,其行为构成盗窃罪。

     【评析】笔者同意第二种意见。

     盗窃罪与诈骗罪的区别,从上述的定义可见,主要在于取得财物的方式上不同,换言之,对于骗偷兼有的行为,认定行为人行为性质在于取得财物的方式毕竟是偷仍是骗。

     盗窃罪中的“秘密窃”,是指行为人采用自以为不会被他人察觉的方法,暗中将财物取走的行为。

     诈骗罪中的“虚构事实”或者“隐瞒真相”,是指捏造不存在的事实或者对被害人掩盖客观存在的事实,使被害人产生错误熟悉。

     行为人利用这种欺骗的方法,骗取被害人的信任或者蒙蔽被害人,使之产生错误熟悉,从而“自愿”地交出财物。

     该案中,被告人绝管实施了假意购买金首饰和离店往兑换港币的欺骗行为,但该欺骗行为的目的是为了实施秘密窃取,其犯罪之所以能够得逞的枢纽是采用了不被他人察觉的方法,即乘营业员不备窃取财物。

     故两被告人的行为构成盗窃罪。

     两被告人盗窃前后实施的一些欺骗手段,是为了掩饰其盗窃犯罪,不影响盗窃罪的成立。